ダックス DAKS マフラー ブランド ウール混 チェック柄 トラッド 防寒 高級感 上質 あったか メンズ レディース 男女兼用 20代 30代 40代 50代 60代 JR973

さっちゃん 5
デザインが明るく気にいってます。見た目が小さそうなので心配でしたが、伸縮性がよく、ぴったりでした。泳いだら動きやすく楽でした。泳ぎが上達したような気分についてなりました。

Amazon カスタマー 1
少し前に、フォクセンスの別の型の靴（合皮、価格は本製品（合皮タイプ）より少し高め））を試しに購入したら、価格以上に、合皮の質も造りもしっかりしていたので高評価レビューをしました。　しかし、本製品はだめでした。　まず、靴本体と靴底の接合がかなりいい加減で（写真2枚目）、前回の靴と同じブランドの靴とは思えない代物でした。特に片方はひどく、見た目の問題に加え、履いているうちに隙間に砂とか埃が入ってソールが早々とはがれる原因になりかねないと思われたので返品することにしました。　他の口コミは総じて高評価ですから、たまたま検品不十分なものにあたったということかもしれませんが、残念です.....。　なお、この他にも、届いた本製品はステッチも雑で、皮のラインに沿って均等な幅で縫製できておらず、縫い目が不規則に曲がり歪んでいます（写真1枚目、3枚目。写真だと分かりづらいですがこれらステッチはデザインを兼ねている部分ですので実物では結構目立ちます。）。これも、前回購入した型の靴では丁寧に縫製がされていましたので、品質の落差が大きいです。この点は、使用上の耐久性に直線影響するような点ではありませんが、ここまで雑なステッチは、2000円や3000円の靴ならともかく5000円から6000円で売る靴としては価格に見合わないクオリティだと思います（謳われている宣伝文句にも相応しないでしょう。）。　　　　本革タイプを購入することも考えていましたが、皮質とは関係のない縫製でこんなことがあると躊躇してしまいます（さすがに本革タイプと合皮タイプでは作っているラインや人達も違うのでしょうけど。）。追記　本革タイプも購入してみました。　結果は、駄目でした。　まず、左足側の内側に欠け（削れたようになっている）がありました（写真4枚目）。箱には「等級」として合格品との記載がありますが、検品していてこの欠けを見落とすことはないと思います。これが最新のフォクセンスの定める送料含めて1万2000円弱の靴の品質ということでしようか。だとすれば、他にもう少し良い選択肢はあるかな。初めて買ったフォクセンスの靴の品質との落差を感じます。　次に、左足側が全体に歪んでいて、甲の部分にへんなシワがよっています（写真5枚目）。そのためか、足を入れたときに、足裏の内側が靴底の平らな部分ではなく靴底と内側サイドとの継ぎ目部分にのってくる感じで、足裏に違和感を覚えます。体重をバランスよく接地面に伝えられないので、足に負担がきそうです（右足側の靴はそんなことはなく、良い感じで足を包んでくれています。）。さらに同足側の靴の先端?内側サイドに皮の折れジワなのか、継いだ後なのか分かりませんが、目だつ段差があります(写真6枚目)。本革だから、多少の皮のシワや穴は問題ない（実際にあります。）としても、靴の一番目立つ先端部分にこんなはっきり分かる、しかもクリーム塗っても隠せないであろう段差（シワ？）がくるような皮の取り方ないし造り方はいただけません。加えて、同じ左側の靴の先端にははみ出した接着剤がきちんとふき取られないまま固まっており、その上からでは色がのりきらなかったのか、塗装漏れもあります（写真7枚目）。右足側の靴の欠けは製造後の取り扱いでの不具合だと思いますが、左足側の靴の不良はいずれも製造品質の問題だと思われます。返品手続がめんどくさいので、我慢してはくことも考えたりしますが、特に左足側の靴の歪みは自分では直せない部分なので後々後悔しそうな気がするので、手間でも返品すべきかとも思ったりします。いずれにせよ、今後は、私はもうフォクセンスの靴は買わないだろうと思います。最初に買った（これとは異なる方の）靴の品質が素晴らしく、良いブランドに出会ったと思っただけに、その後の2足が本当に残念。このブランド、良い靴にあたれば良いと思います。今後、品質が良いところで安定して、安心して買える良いブランドになれば良いですね。

Amazon カスタマー 4
普段にも着やすいです。袖幅もパサつかず良いですよ。